JÚLIO BUENO

Mais um episódio a ser elencado entre as várias vezes, ao longo da História, onde os Paulistas cogitaram proclamar a sua total independência.

Sempre fazemos referência aos seguintes episódios:

1641: Aclamação de Amador Bueno
1707: Guerra dos Emboabas
1822: Processo de Independência do Brasil (conduzido por São Paulo)
1842: Revolta Liberal
1887: Separatismo do PRP
1932: Correntes separatistas dentro da Revolução Constitucionalista

Agora, não para nossa total surpresa, descobrimos mais um momento onde São Paulo teve como perspectiva muito clara a sua independência em relação ao Brasil.

O ano era 1964 e o país estava envolvido em grande convulsão social, estando a sociedade dividida entre aqueles que apoiavam e aqueles que eram contra o governo do presidente getulista/populista João Goulart. 

O Estado de São Paulo era então, naquela altura, governado por Adhemar de Barros, figura que deve ter o seu nome destacado como verdadeiro defensor dos interesses Paulistas, pós 1932. Adhemar era, em conjunto com o governador de Minas Gerais, Magalhães Pinto e com o general gaúcho Olympio Mourão Filho, conspirador para derrubar Jango da presidência.

Como opção viável e cogitada para forçar a queda do presidente João Goulart, Adhemar fez então uma consulta ao governo americano, questionando: "Se São Paulo se declarar estado independente e beligerante com o Brasil, vocês nos reconhecem em até 48 horas?". A resposta americana não poderia ter sido melhor: reconheceriam nossa independência e beligerância em 24 horas!

Esse relato nos é oferecido pelo insuspeito professor Darcy Ribeiro, que era o Ministro da Casa Civil do Governo João Goulart e tinha acesso a informações privilegiadas, provindas do serviço de espionagem.

A quem quiser ver e ouvir esse relato de Darcy Ribeiro, basta assistir essa entrevista concedida ao programa Roda Viva, em 1988. Ele trata desse assunto a partir do minuto 33:00.

*O autor é professor e secretário-geral do MSPI

JÚLIO BUENO

Frequentemente nos perguntam aqui como imaginamos que deverá ser a política imigratória em São Paulo. A resposta lógica é muito clara: cremos que a imigração descontrolada é um problema para qualquer país, portanto existe sim a necessidade de se fazer um controle rígido da entrada de estrangeiros em São Paulo, seja para a nossa segurança (controle do tráfico de ilícitos e contrabando) e por uma questão social (trabalho, emprego e cultura).

Quando se ingressa em um país, o imigrante deve se adaptar à cultura local, respeitando as tradições e o povo daquela localidade. Isso não significa em abdicar a sua cultura de origem, mas jamais em querer impo-la aos demais habitantes daquele local. É assim que deve ser.

Quando imigrantes europeus chegaram em São Paulo, fortemente a partir da segunda metade do século XIX, estes preservaram hábitos culturais, seu folclore e tradições, mas souberam se adaptar ao estilo de vida Paulista, aos nossos costumes, à nossa dinâmica de trabalho e passaram a se sentir como Paulistas. Assim foi com os imigrantes italianos, alemães, espanhóis, portugueses, sírio-libaneses, japoneses e muitos outros.

Se não for esta a dinâmica, estaríamos colocando a estabilidade e a continuidade de nosso povo e de nossa cultura a risco.